1、基于運量角度的經(jīng)濟性比較

以上海到廣州路徑（運距1400 km，溫度要求為2～8癈）為例，對比不同運量下保溫箱、智能冷藏箱和冷藏車醫(yī)藥運輸費用。當(dāng)運量小于60 kg時，傳統(tǒng)的保溫箱運輸費用低；當(dāng)運量大于60kg時，智能冷藏箱運輸經(jīng)濟性優(yōu)。從實踐來看，醫(yī)藥冷鏈物流的單批次運量大多在60～1800 kg之間，故智能冷藏箱具有較高的實用性和經(jīng)濟性。

2、基于運距角度的經(jīng)濟性比較

以上海出發(fā)到達(dá)不同距離目的地的醫(yī)藥冷鏈運輸（運量為200 kg，溫度要求為2～ 8度）為例，比較保溫箱、智能冷藏箱和冷藏車的運輸費用。比較得知，隨著運距的增加，智能冷藏箱運輸?shù)某杀緝?yōu)勢顯著上升。對于人口密度較低、經(jīng)濟發(fā)展相對滯后的西部地區(qū)而言，由于醫(yī)藥冷鏈運輸具有需求較小、頻次較高、周期較短、配送地點比較分散的特點，加之物流、冷庫、車輛等資源配置不足且價格較高，藥品運輸質(zhì)量難以得到保障；而智能冷藏箱的應(yīng)用不僅可以節(jié)約成本，而且能夠保障藥品運輸質(zhì)量。

3、基于操作角度的經(jīng)濟性比較

以年物流需求量為16000個保溫箱的醫(yī)療企業(yè)為例：企業(yè)需要配備500 m2倉庫和分裝區(qū)域，分裝區(qū)域環(huán)境溫度要求在2～8℃（見表1）；作業(yè)人員在倉庫執(zhí)行的操作包括接收藥品并轉(zhuǎn)運到分撥區(qū)，進(jìn)料包材管理、檢驗、分揀，包裝冰排裝箱，藥品裝箱、打包、出運等。如果選擇智能冷藏箱運輸，完成相同運輸任務(wù)的運營成本不到保溫箱運輸運營成本的1/4，節(jié)約成本達(dá)676萬元（見表2），并且避免了藥品從總庫至分撥包裝區(qū)的轉(zhuǎn)運風(fēng)險。

冷鏈服務(wù)業(yè)務(wù)聯(lián)系電話：19937817614

華鼎冷鏈?zhǔn)且患覍Ｗ⒂跒椴惋嬤B鎖品牌、工廠商貿(mào)客戶提供專業(yè)高效的冷鏈物流服務(wù)企業(yè)，已經(jīng)打造成集冷鏈倉儲、冷鏈零擔(dān)、冷鏈到店、信息化服務(wù)、金融為一體的全國化食品凍品餐飲火鍋食材供應(yīng)鏈冷鏈物流服務(wù)平臺。

標(biāo)簽:

食品安全網(wǎng)

上一篇：德國如何發(fā)展大件貨物運輸？

下一篇：醫(yī)藥冷鏈物流解決方案經(jīng)濟性比較