央視曝光小蜜蜂紫草膏含毒過(guò)量使用引發(fā)肝中毒

時(shí)間：2023-03-24 03:20:27來(lái)源：food欄目：食品快速檢測(cè) 閱讀：

央視曝光小蜜蜂紫草膏含毒過(guò)量使用引發(fā)肝中毒

[db:作者] / 2023-02-10 00:00

暢銷(xiāo)海淘嬰兒護(hù)膚品涉嫌含毒

號(hào)稱(chēng)“海淘媽媽第一單必備品”的小蜜蜂(Burt’s Bees)紫草膏是產(chǎn)自美國(guó)的一款護(hù)膚品，因其宣傳的“純天然成分、治蚊蟲(chóng)叮咬”，長(zhǎng)期以來(lái)在購(gòu)物網(wǎng)站占據(jù)母嬰類(lèi)產(chǎn)品銷(xiāo)量榜首。然而，央視昨日曝光了該產(chǎn)品對(duì)嬰幼兒來(lái)說(shuō)并不安全，它含有一種毒性成分Comfrey，即“紫草”，不能口服，而且過(guò)量使用會(huì)引起肝中毒。

　　戶(hù)外用品并非嬰兒專(zhuān)用

　　在某知名網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)上，美國(guó)“小蜜蜂紫草膏”有12000余個(gè)銷(xiāo)售鏈接，規(guī)格多為15克盒裝，價(jià)格從15元至50元不等。銷(xiāo)量最大的一家網(wǎng)店一個(gè)月能賣(mài)出3000多件。

不少賣(mài)家打出的宣傳用語(yǔ)是“可以吃的護(hù)膚品”、“可以安心用于小寶寶的萬(wàn)能藥膏”、“100%純天然”、“富含維生素、胡蘿卜素等”、“痘印、創(chuàng)傷、蚊蟲(chóng)叮咬、腫塊無(wú)所不治”等。在購(gòu)買(mǎi)評(píng)價(jià)中，不少媽媽直呼產(chǎn)品有效，尤其是在修復(fù)蚊蟲(chóng)叮咬、緩解嬰兒紅屁股等方面，一些人賦予其“萬(wàn)能止癢藥”的稱(chēng)號(hào)。

然而，昨日央視的《新聞直播間》欄目以《揭秘海淘背后的風(fēng)險(xiǎn)》為題報(bào)道：“小蜜蜂紫草膏”在美國(guó)其實(shí)是作為戶(hù)外用品使用，而非嬰幼兒護(hù)膚品，主要用于修復(fù)蚊蟲(chóng)叮咬、皮膚挫傷擦傷等，作用類(lèi)似于國(guó)內(nèi)的“清涼油”。在“小蜜蜂紫草膏”包裝盒上，清楚地標(biāo)出該產(chǎn)品含有一種Comfrey的成分，即俗稱(chēng)的“紫草”，并注明使用者每天最多涂抹2次，每次只能薄薄地涂一層。

　　FDA:紫草禁止內(nèi)服

據(jù)央視報(bào)道，早在2001年7月6日，美國(guó)藥品監(jiān)督管理局FDA就在其官方網(wǎng)站上發(fā)出警告，由于紫草這種成分會(huì)對(duì)人的健康造成危害，甚至損害肝臟，要求廠(chǎng)家停止銷(xiāo)售內(nèi)服的含紫草成分的營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充劑，外用時(shí)也不能用于開(kāi)放式的傷口。

　　此后，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)先后起訴兩家生產(chǎn)企業(yè)，明令要求廠(chǎng)商停止銷(xiāo)售相關(guān)內(nèi)服產(chǎn)品，而對(duì)于外用產(chǎn)品，也必須明顯地貼出警告標(biāo)志。

北京和睦家康復(fù)醫(yī)院藥房主任冀連梅在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)明確表示：紫草成分在美國(guó)市場(chǎng)上曾經(jīng)作為口服保健食品的有效成分，但后來(lái)美國(guó)FDA早已禁止銷(xiāo)售口服類(lèi)相關(guān)產(chǎn)品，而在法國(guó)，就連這類(lèi)外用藥膏也不允許出售。

　　中醫(yī)：外用或作復(fù)方藥

昨日，上海市中醫(yī)院藥劑科副主任王培珍醫(yī)生告訴早報(bào)記者：藥理學(xué)研究表明，紫草主要功能為清熱涼血、活血化瘀、解毒透疹，常用于皮膚科免疫疾病，臨床上主要為外用或用作復(fù)方藥物，如制成復(fù)方飲片，單以紫草成分作為藥物并不常見(jiàn)，“醫(yī)生一般會(huì)對(duì)患者個(gè)體開(kāi)出復(fù)方飲片，紫草成分僅用作復(fù)合調(diào)劑使用，對(duì)于其副作用，并不會(huì)像西藥那樣明顯，目前也未見(jiàn)到過(guò)多反應(yīng)的案例?！?/p>

早報(bào)記者昨天了解到，截至目前，上海市不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心數(shù)據(jù)還沒(méi)有接到過(guò)相關(guān)的不良反應(yīng)案例。上海市食品藥品研究中心副主任高惠君同時(shí)向早報(bào)記者指出：目前，國(guó)內(nèi)并無(wú)相關(guān)的針對(duì)紫草對(duì)嬰幼兒有害的研究報(bào)告，“美國(guó)藥品監(jiān)管局的聲明中也并未出示權(quán)威的研究報(bào)告，僅僅是出于一種警示，提醒人們不要過(guò)量使用。”

為此，有專(zhuān)家指出：沒(méi)有相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的話(huà)，海淘國(guó)外產(chǎn)品可能帶來(lái)另一種傷害。由于語(yǔ)言障礙，消費(fèi)者無(wú)法了解國(guó)外藥品的真正用途和用法。此外，網(wǎng)上商家缺乏監(jiān)管，很難保證一些藥品質(zhì)量，也很難及時(shí)獲得藥品的不良反應(yīng)信息，無(wú)法保障用藥安全，國(guó)內(nèi)消費(fèi)者應(yīng)該謹(jǐn)慎選擇。