揚子晚報網/紫牛新聞訊 南京大牌檔是全國知名的連鎖餐飲企業，近日關于其注冊商標中“大牌檔”的兩起訴訟引起社會關注。

南京大牌檔的控股公司南京大惠企業發展公司狀告合肥兩家餐飲店巢州大牌檔和合淝大牌檔，認為“大牌檔”是其注冊商標，對方構成商標侵權。兩家被告公司則認為“大牌檔”屬于通用語，雖然被用在申請的商標中，但也只能起到弱保護作用，他人使用“大牌檔”不應構成侵權。

紫牛新聞記者調查發現，南京大牌檔曾涉及多起有關商標侵權的法律糾紛，也曾獲得法院支持得到賠償。法律界人士認為，“大牌檔”有別于通用語中的“大排檔”，使用中確實可能構成商標侵權。

巢州大牌檔被索賠200萬 

曾想和解被拒

5月18日，記者聯系到了巢州大牌檔的負責人傅先生，“一開始是我們有一位股東收到了銀行的通知，告知我們公司在銀行大概200萬左右的資產被凍結了。”傅先生當時也很驚訝，隨后在3月20日左右收到了法院傳票，要求巢州大牌檔賠償人民幣200萬元并登報一個月進行事實的澄清和道歉，“當時我們一頭霧水，心想我們營業執照和衛生許可證等證件都是齊全的，因為全國各地店名中包含‘大牌檔’的餐飲企業也有不少，也沒想到會造成侵權。”

傅先生表示，當時收到法院傳票后，經過上網查閱資料、咨詢相關朋友，在4月中旬聘請代理律師前決定向南京大惠提出庭外和解，“當時本來因為有三個門店顧客經常會走錯，所以本來就想著改名，既然這個名字他們說侵權了，我們就把飯店名字改了，心想這個事就能算了嘛。”但是南京大惠拒絕與巢州大牌檔方面達成庭外和解。5月18日，記者從巢州大牌檔門店了解到，目前店面已經改名為巢州府酒樓。

4月20日，離開庭還有8天，傅先生才決定正式聘請代理律師，“咨詢律師過后，他們跟我說這個不一定算侵權。”傅先生表示，因為大牌檔的詞匯具有諸如“飯店”等通用詞的屬性，雖然對方申請商標了，但也可能只是起到弱保護的作用。“我們查了一下全國目前大概有400多家門店使用大牌檔這個商標。”

記者了解到，安徽省溪味坊餐飲管理投資有限責任公司名下有3家餐飲門店，但由于疫情影響，目前只有一家正在營業。4月28日，南京大牌檔起訴巢州大牌檔侵犯“大牌檔”商標在合肥知識產權法庭第三法庭開庭，一審并無實質性進展，二審將于5月19日再次開庭。

合淝大牌檔遭凍結資產才知被訴

曾提交《注冊商標無效宣告理由書》未果

與此同時，將與南京大牌檔對簿公堂的還有合肥另外一家餐飲店合淝大牌檔。合淝大牌檔是合肥金蓮花酒店管理有限公司的旗下門店，共有3家，均在合肥市內，合肥金蓮花酒店管理有限公司成立于2006年11月23日。

合淝大牌檔的負責人高先生告訴揚子晚報/紫牛新聞記者，公司遇到了類似的情況。“我今年3月份在給員工交社保的時候，突然告知銀行賬戶被凍結。”后來據高先生了解，2022年3月31日，合肥市中級人民法院在一份民事裁定書中，根據大惠公司的申請，凍結了金蓮花公司及4家關聯公司名下300萬元銀行存款、扣押其同等價值的其他等價物。

在過了不到一個月之后，今年4月，高先生就收到了法院寄來的傳票：南京大惠企業發展有限公司起訴合肥金蓮花酒店管理有限公司侵犯其已注冊商標“大牌檔”，將于2022年7月1日在合肥中級人民法院知識產權法庭開庭，請被告方應訴。

“我收到傳票后也上網查了一下具體信息，發現對方2001年的時候就已經注冊了大牌檔的商標。”高先生表示，這件事對廚師出身的他打擊很大，4月底，高先生在朋友的建議下向國家知識產權局提交了《注冊商標無效宣告理由書》，高先生認為既然南京大惠企業發展有限公司認為其侵犯了注冊商標，他也可以行使自己申請認定對方注冊商標無效的權利，但目前該申請尚未收到反饋。

南京大牌檔曾起訴多家使用“大牌檔”標識企業獲賠

記者通過天眼查App發現，南京大惠企業發展有限公司曾以侵害商標權為由起訴多家餐飲企業。在一份公開的法律文書中，大惠企業發展有限公司起訴淮安經濟技術開發區汕頭大牌檔小吃部，認為其商標侵權，裝修風格構成不正當競爭行為，索賠50萬元。

法院認定，原告自“大牌檔”品牌創建以來，通過在報刊雜志、各級電視、電影、網絡投放廣告、參加各類行業展會、美食節等方式對“大牌檔”商標進行宣傳介紹。原告經營的“大牌檔”餐飲店獲得了“中華餐飲名店”、“中華名小吃”等各政府、行業協會頒發的榮譽證書。“大牌檔”還獲得諸多知名人士和媒體的廣泛關注，具有較高知名度。被告未經原告南京大惠公司授權許可，在其飯店的門頭、餐具、菜單、服務員服裝、餐廳名片等經營用品上，使用了“大牌檔”、“大牌檔”文字。法院認為，被告的行為侵犯了原告的合法權益，但其裝修風格不構成不正當競爭。

法院認為，被告該行為侵犯了南京大惠公司的商標專用權，應當承擔停止侵權的責任并賠償南京大惠公司經濟損失和為制止侵權行為所支付的合理開支。最終淮安經濟技術開發區汕頭大牌檔小吃部被判賠償原告南京大惠企業發展有限公司經濟損失及為制止侵權行為所支付的合理費用共計8萬元。

記者了解到，南京大惠企業發展有限公司申請注冊了多個“南京大排檔”“大牌檔”“大拍檔”商標。紫牛新聞記者聯系了南京大惠企業發展有限公司，不過截止發稿尚未得到回應。

律師說法：“大牌檔”與通用詞有所區別

如使公眾誤解則構成商標侵權

“大牌檔”是否屬于通用詞語，類似案件中餐飲公司使用是否構成侵權呢？紫牛新聞記者采訪了江蘇金協和律師事務所執行主任常璇。常律師認為，南京大牌檔的運營管理公司大惠公司注冊了“大牌檔”、“大牌檔”、“南京大牌檔”、“南京大牌檔”等多枚商標，商標所有人對該注冊商標所享有的獨占的、排他的權利。一般來說商品的通用名稱的確是不可以作為注冊商標的，但屬于餐飲上的行業通用詞的“大排檔”與上述注冊商標還是有比較明顯的區別的。

“還有一種情況是企業商號或名稱與商標專用權發生沖突，企業名稱中的字號是否構成商標侵權，則需要從幾個方面考慮。”常律師說，首先要看企業名稱中的字號是否有合法或合理來源，要結合企業工商登記和商標權的登記時間來判斷，如果在商標權后登記注冊的企業，還要看其登記行為是否為善意。除此之外，還要看字號在實際使用中是否被突出使用。根據最高院的司法解釋，企業字號只有在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的，構成商標侵權。“比如說，字號和周圍的文字相比能不能給人留下較深印象，能否引起消費者混淆等。”常律師說，在賠償標準方面，一般法院會集合侵權人的獲利和商標權人的損失進行判斷。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

冷鏈服務業務聯系電話：19937817614

華鼎冷鏈是一家專注于為餐飲連鎖品牌、工廠商貿客戶提供專業高效的冷鏈物流服務企業，已經打造成集冷鏈倉儲、冷鏈零擔、冷鏈到店、信息化服務、金融為一體的全國化食品凍品餐飲火鍋食材供應鏈冷鏈物流服務平臺。

標簽:

食品安全網

上一篇：餐飲連鎖店薩莉亞“提質不提價” 背后的成本控制優勢如何打造？

下一篇：食品處理區衛生環境差 福州兩家餐飲連鎖店被責令整改