保障上網課網絡不卡、客房部負責督導娃寫作業、餐飲部負責給娃定時投喂……近日，不少酒店經營者推出“網課房”，套餐報價從百元到數千元不等。有些酒店推出的“網課房”還附帶了“帶娃服務”，包括定時拍照匯報孩子的學習狀況、帶領孩子做健身操等(據4月20日新華社報道)。

因受疫情影響酒店入住率下降，酒店經營者創新求變推出“網課房”，算是順勢而為的“自救”。然而，如果酒店私自增設的服務內容承載著部分校外托管機構的功能，可能會超出酒店的經營范圍，涉嫌違反相關法律規定，亦可能因意外事故產生民事糾紛。

選擇“網課房”服務的家長，在暫時無法履行對孩子看管義務的情況下，通過“一紙合同”，將孩子委托給酒店進行短期性托管。這一過程是否存在不妥之處?筆者以為，家長們不妨先想想三個問題。

首先，酒店是否具有相關資質?部分酒店“網課房”招生對象為3至16歲，且并未明確須成年人陪同。那么，作為監護人的父母將孩子單獨托管在酒店，如果孩子受到傷害引發糾紛，相關責任又如何厘清、界定?通常來說，校外托管機構需要向有關主管部門申請營業許可，還需符合相應的食品經營條件、消防條件等，而酒店主營業務范圍并無校外托管服務，“網課房”雖承載著部分校外托管機構的功能，并不意味著其具有校外托管機構的資質。因此，考慮到牽涉未成年人的監護責任，孩子的監護人在接受服務前應與酒店簽訂書面協議，明確服務內容、監護責任及發生糾紛時的民事責任。

其次，酒店場所是否適合作為“網課房”?對于這些需要上網課的未成年人來說，未必全部都具有良好的自理能力，那么，酒店經營者是否能夠確保被托管孩子的人身安全?在“網課房”服務期間，酒店依然會正常開門納客，入住人員較為繁雜，存在管理難度，這對于自理能力較弱的低齡未成年人來說，難免存在著一定的安全隱患，比如疫情交叉感染、人身安全狀態受到侵害等。

再者，如何確保酒店的工作人員能夠勝任“帶娃服務”?校外托管機構一般對工作人員有一定資質要求，包括無犯罪記錄，身體健康，沒有精神性疾病、傳染性疾病或者其他可能影響學生健康與安全的疾病等。酒店工作人員是否能夠全部滿足上述條件?此外，如果被托管的孩子較多，酒店工作人員是否能夠很好完成對被托管孩子的照料和看護，也是一個值得關注的問題。

“網課房”“帶娃服務”的出現，對于有著繁忙工作又無法帶娃的家長而言，或許是“減負”之舉。但這一舉措是否合法合規值得考量。健全的制度、有效的監管、科學的運營，是托管式“網課房”依法合規發展的關鍵。在常態化疫情防控之下，有關行業進行“自救”，需要更清晰的行業自律和他律，而如何在依法合規經營和創新發展之間找到平衡，仍是一個有待持續思索的命題。

(原題為《“網課房”式帶娃的三個疑問》 來源 檢察日報)

冷鏈服務業務聯系電話：19937817614

華鼎冷鏈是一家專注于為餐飲連鎖品牌、工廠商貿客戶提供專業高效的冷鏈物流服務企業，已經打造成集冷鏈倉儲、冷鏈零擔、冷鏈到店、信息化服務、金融為一體的全國化食品凍品餐飲火鍋食材供應鏈冷鏈物流服務平臺。

標簽:

食品安全網

上一篇：重磅利好，食品飲料復蘇可期

下一篇：春雪食品：天自春雪擬減持不超過2%